Durante su campaña política el actual, presidente de los Estados Unidos Donad Thrump, aseguraba frenar la inmigración ilegales mediante la construcción de un muro que supuestamente lo construirían los mismos mejicanos .
Hoy, miles de hondureños han conformado una verdadera pared humana que se desplaza lenta pero decididamente hacia las puertas territorio Norte- Americano.
La vedad es que el hambre puede más que la razón, y, mieles de años de explotación del pueblo hispano no esperan más.
América Latina es un territorio rico en minerales y biodiversidad. El agro en el pasado fué explotado por poderosas compañías extranjeras que extraían los beneficios de la tierra.
Hoy por hoy los recursos minerales lo extraen, en su mayoría, compañías estadounidenses y europeas.
Al parecer millones de personas que no encuentran sustento en sus países de origen, persiguen sueños de bienestar en aquellos que tienen la posibilidad de ofrecer un futuro mejor.
Lo triste de este asunto es que los países desarrollados saquearon a las naciones latinoamericanas y africanas hasta dejarlos en la pobreza absoluta.
Es muy importante establecer el verdadero origen de esta tragedia, que se está convirtiendo en una emergencia humanitaria.
Por lo pronto, nadie desconoce que las grandes multinacionales están, prácticamente, desplazando el empleo en los países de desarrollo, inhibiendo toda posibilidad de gestación de nuevas empresas nacionales que pudieran ofrecer nuevas fuentes de trabajo.
La pro actividad se convierte, lastimosamente, en procastinacón, socia de la apatía y la frustración.
Colombia no está lejos de esa realidad, y deberá frenar, a como deba lugar , este fenómeno que crece y crece en los países hermanos.
El empresario se ve presionado a renunciar a los sueños de la construcción de una apropiada estructura empresarial, porque no existe peor socio que el estado mismo secuestrado por una clase política corrupta.
Pensemos, pues, qué podríamos estar haciendo mal.
Redes Sociales arremeten contra Ingrid Betancourt después de Testimonio en la Jep
La Crueldad del Escarnio público atrevido y grosero, es el peor de los Verdugos, pues desconoce el Dolor de aquellos que han sufrido los Vejámenes del Secuestro.
Las redes sociales se han convertido en espacios interactivos capaces de destrozar públicamente la dignidad de las personas. Tal es el caso de Ingrid Betancourt que fue insultada a través de las redes sociales, después de que Caracol, de manera exclusiva, difundiera los descargos de la ex–parlamentaria ante la JEP. Muchos la tildaron de loca, sin entender, que efectivamente una persona expuesta a las atrocidades de sus captores le quedan secuelas después de 10 años de cautiverio, en los cuales estuvo expuesta a maltratos, humillaciones y vejámenes.
Lo triste de todo esto, es que los colombianos hemos perdido nuestra capacidad de ser buenos seres humanos. Nuestra ignorancia y brutalidad descansa hoy en un imaginario podrido que no distingue lo bueno de lo malo.
Nos aferramos, de manera estúpida e irracional, a la disculpa ciega que exalta un mal llamándolo libre desarrollo de la personalidad, para darle libertad a la dosis mínima , como si la adicción a las drogas perteneciera al libre desarrollo de la misma, que entre otras, yo llamaría libre desarrollo hacia la estupidez.
En vez de cuidar el futuro de las generaciones, la izquierda alardea defendiendo el micro tráfico, como si este perteneciera al abanico de los derechos humanos, que hoy podríamos desatacar como la pérdida de humanos derechos y de buenas costumbres.
Nos hemos convertido en maestros de la tortura y del matoneo en las redes sociales, alejándonos de la verdad y la decencia. Emitimos conceptos y opiniones destructivas que no construyen bienestar, solo arrasan con nuestra dignidad y nuestra imagen a nivel internacional mostrándonos como verdaderos demonios incapaces, quizás, del forjar un país donde abunde la prosperidad.
“Nuestra ignorancia y brutalidad descasa hoy en un imaginario podrido que no distingue lo bueno de lo malo".
(Konrad Streinesberger)
"Nos aferramos, de manera estúpida e irracional, a la disculpa ciega que exalta un mal llamándolo libre desarrollo de la personalidad, para darle libertad a la dosis mínima , como si la adicción a las drogas perteneciera al libre desarrollo de la misma, que entre otras, yo llamaría libre desarrollo hacia la estupidez".
Lo que más odian los colombianos y
no logran erradicar: LA VIOLENCIA
RMCVT
Sin desearlo, los colombianos despertan a la realidad de cada nuevo año con un sueldo mínimo de miseria y una clase política que apesta, una canasta familiar que sube, una gasolina que no baja a pesar de la caída en los precios del petróleo y lo más indignante, una posible alza en los impuestos debido al deseo del presidente en implementar una reforma tributaria, que sin lugar a dudas dejará a más de un colombiano con la boca abierta.
La cruda realidad que siempre emerge después del guayabo de las fiestas de fin de año, donde el alcohol hace olvidar por algunos días el afán de la rutina y una vida austera, estalla nuevamente como bomba en enero, sin un peso en el bolsillo, y lo que es peor, sin un trabajo fijo, pues es evidente que los colombianos nos hemos convertido en héroes que nos las arreglamos para conseguir el pan de cada día. A esto se suma cientos de adolescentes y jóvenes que no ven un futuro cierto que permita realizar sus sueños y que de un momento a otro resuelven desertar de las aulas para convertirse en prospectos de machos o “duros” que ven en la violencia un medio de supervivencia fantástico.
Cada año la madre violencia se renueva, pues la sociedad no ofrece otra alternativa. Los jóvenes engañados por el programa de gobierno llamado el primer empleo y que de alguna manera demerita su profesionalismo y capacidades, son las nuevas víctimas de un régimen egoísta. Ya es bastante familiar que los nuevos profesionales recién egresados que buscan espacio en el mundo laboral, sean absorbidos por la empresa privada que ofrece sueldos de miseria, cobijada por la figura de contrato de aprendizaje que le garantiza la competencia laboral, bastante conocida en el mundo bancario y que les da la cínica oportunidad de obtener el primer y tal vez último empleo de su vida.
Con sueldos por debajo del mínimo y con grandes beneficios para el empleador los novatos deberán sortear un mundo donde las oportunidades se parecen más a una explotación, que a una forma decorosa de auto-sostenimiento.
Somos un país donde el estudio ha dejado de garantizar un futuro próspero y sostenible para nuestras juventudes y donde se desconocen los talentos y las experiencias de los ancianos.
Los empresarios, entretanto, ahogados en un mar de para-fiscales ya no valoran la calidad sino la cantidad. Se trata de un pueblo donde un celador sobrepasa, en algunas ocasiones, el sueldo de un profesional, teniendo en cuenta el tiempo de preparación para ejercer un oficio REALMENTE PRODUCTIVO. Esto es el resultado del monopolio de 90 familias, “dueñas de Colombia”, y una guerrilla que está tentada a dejar las armas para confundirse, tal vez, con el estiércol de la corrupción administrativa.
Colombia nada en dinero, eso dicen los expertos , pero su verdadero pueblo nada en la mierda. Durante más de 100 años la casta de notables que dirige el destino de muchos de nosotros, nos ha robado la dignidad y nos ha disfrazado con mentiras su rostro DIABÓLICO.
No creamos más en politiqueros que nos llenan de razones y que estudian “derecho” para buscar la manera de engañarnos bajo la figura de justicia social. No creamos en la paz firmada por la bestialidad y la inconsciencia. Creamos en nosotros mismos pues somos un pueblo poderoso. Dejemos de pensar en querer ser como ellos, que no son más que el instrumento del inmundo. Somos colombianos honrados, bien parados, sin vergüenza y sin miedo a ser descalificados. Somos gente buena que unida hará temblar la tierra.
Que roben los de arriba, porque son ladrones y a los ladrones les llega su San Martín. La verdadera raza de colombianos empieza con la honestidad y para defenderla solo basta tener las bolas puestas para ser honrado.
La mayoría de los colombianos somos gente rica empujada hacia la miseria, situación que nos hace vulnerable a la violencia, sin embargo, debemos aferrarnos a los verdaderos valores que no son otros que los que permiten ver al ser humano desde una perspectiva cooperativa. La herramienta por excelencia del hombre honrado es su afán de servir a los demás. La mano poderosa magnánima en la cosa será la que al final proporcione justicia. Lo único que existe para que las cosas cambien es la determinación de la gente buena. Sin corrupción no existe la violencia. Con justicia la guerra desaparece. Lamentablemente lo justo es aquello que el poderoso más detesta, sobre todo cuando su poder ha descansado en la corrupción.
Por Virginia González Gass *
El 57 por ciento de las mujeres declaró haber sufrido maltratos durante el noviazgo, según una investigación propia realizada sobre 500 casos de víctimas de violencia de género, entre 2011 y
2012.
SOCIEDAD › LA CAMARA CONFIRMO LAS IMPUTACIONES AL ACUSADO DEL CRIMEN DE ANGELES
Los camaristas ratificaron las acusaciones contra el encargado por homicidio criminis causa, tentativa de abuso sexual y femicidio.
SOCIEDAD › EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS, CADA 35 HORAS UNA MUJER MURIO EN EL PAIS POR EL HECHO DE SERLO
Un informe del Observatorio de Femicidios muestra que entre 2008 y 2012 murieron 1432 mujeres. Y casi 1800 chicos quedaron sin madre. En los primeros nueve meses de 2013 hubo 209 casos.
Por Las Rojas-Nuevo MAS - Wednesday, Jun.
RAZONES PARA NO VOTAR POR EL “PADRINO” DE LAS FARC.
El siguiente artículo está circulando en la redes sociales
Como en la recopilación de cuentos traducida por el francés Antoine Galland, no sabríamos por dónde empezar con las “mil y una razones” para no votar por quien; hoy funge airoso y triunfal como el “PADRINO” del narcoterrorismo de las Farc.
Innumerables comunicaciones y fotografías lo presentan abiertamente; junto con su hermano Enrique, como amigos y camaradas de su mentor alias Tiro Fijo Santos y el resto de sus forajidos, con quienes y desde muy joven, mantiene una identificación innegable y hoy como infortunado presidente de Colombia, les tiende gene-rosamente la mano; destilando sangre de colombianos, especialmente de Soldados, Policías y humildes campesinos que han sido masacrados por sus com-pinches, a quienes orgu-llosamente pretende abrirles las puertas de la política y el poder, dentro de un marco pavoroso de impunidad y entierro de quinta de una de-mocracia que yace en estado comatoso, con diag-nóstico fatal. Un solo voto por este sujeto, es el pasabordo seguro para ingresar a la sala de espera de las torturas, encar-celamientos, detenciones ar-bitrarias, perecuciones ideo-políticas, restricción de los derechos y libertades, eli-minación del pensamiento libre, censura de los medios de comunicación no afines al sistema, acciones te-rroristas y criminales a través de escuadrones de la muerte, sometimiento de la población, humillaciones y toda suerte de agresiones con que suelen identificarse y practicar todos los tiranos que ostentan el poder amparados en la dialéctica del fusil.
Amigo colombiano lo anterior, no es el presagio del oráculo de Delfos y mucho menos, melodias de sirena de un paranoico desocupado que se comporta como un sicario moral para destruir la honra de quienes han dado muestras claras de carecer de ella y haber sido ungidos con el agua bautismal de la corrupción y todos los males de esta caja de Pandora.
Votar por el Padrino, es sinónimo de las siguientes calamidades:
• Premiar con el poder a esta ina-ceptable dupleta: Santos/Farc.EP. Ejército
Predador.
• Rendirle culto a la inmoralidad y tolerar abierta y volun-tariamente la
institucionalización de la impunidad.
• Permitir que un traidor mentiroso nos siga gobernando y exponga a Colombia al escarnio de una vergüenza internacional, por que declinamos nuestros valores, dignidad y somos cobardes ante la defensa de nuestros
derechos.
• Permitir que el átomo de democracia que aún nos queda, sea pisoteado por
la bota bandolera y remplazada por la dictadura del totalitarismo comunista.
• Que Colombia siga perdiendo su patrimonio territorial y que
no sea capa de defenderlo de las garras voraces de un país enano en todos los sentidos, como lo es Nicaragua.
• Mostrarnos indiferentes ante esta repudiable circunstancia: Si Bojote Samper ha ostentado la égida de la corrupción, como el mandatario más inmoral, el Padrino Santos, lo ha superado con creces, manteniendo una
extraña fusión con este tumor canceroso de la política, que ha sido imposible extirpar por que aun mantiene sus ventosos tentáculos en el poder, y de las marrullas de este pérfido personaje, se nutre la conciencia
Santista.:
• En el gobierno de este déspota mandatario, Sanidad Militar toco fondo, allí esta en estado cataléptico
y amenaza un colapso total, por que ya no tiene mas “remedio”.
• Una vez sea relegido, firmará sin contemplaciones, la normatividad que impone a los pensionados, retención en la fuente del 11%.
A esto súmele más o menos, el 4% para “malsanidad militar”, más el 12% de la pensión del Seguro Social para el Fosiga, sin poder conseguir en la primera, ni siquiera una cita médica general y en el segundo, sin derecho a reclamar una aspirina. Aclaración: En esta repulsiva imposición y como en la reforma pensional, no están incluidas las grandes hordas intocables del poder, que arrasan con nuestro erario. ”. Total, de nuestras raquíticas pensiones, al estilo raponero y en clásico atraco callejero, nos birlará el Estado, módicamente el 27%. Así es como la locomotora del progreso, atropella miserablemente a los veteranos en su última etapa de vida.
• Que las Farc con fusil en la nuca, obliguen al electorado a votar por su mecenas y padrino Santos.
• Esquizofrénica asociación Santos y ese otro mastodonte del crimen, que no
acata ningún mandato legal y se mantiene en el cargo de alcalde, con
enormes perjuicios para la ciudadanía capitalina.
Finalmente y para no alargar más el tema, reservas de las FF. AA y amigos colombianos, estamos justo debajo de la espada de Damocles y si esta cita no despierta tu conciencia patriótica y demócrata, entonces vota por este abominable y mentecato personaje e irás directo a la panza del Toro de
Phalaris.
• NO A LA RELECCION DEL PADRINO TIRANO!
• NO A LA INSTITUCIONALIZACION DE LA IMPUNIDAD!
• NO AL ÁBSIDE O PRESBITERIO DE LA LEGITIMIDAD DEL TERRORISMO!
• FUERA SANTOS/FARC-EP!
PABLO ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO
C. C. No. 19.096.701 de Bogotá
Terrorismo Económico
Aterrados Empresarios y Contadores públicos
La contabilidad se ha vuelto un dolor de cabeza para los empresarios y contadores públicos. Parece como si el ministerio de hacienda se empecinase a perseguirlos y a buscar mínimos errores para cobrar enormes sanciones.
Ser empresario en Colombia es para “machos” y más si se quiere hacer las cosas correctas. La política tributaria pareciera que estuviera mutando de acuerdo al capricho del gobierno de turno.
Miles de contadores temen equivocarse, pues las sanciones para las empresas son desproporcionadas.
Sabemos que de los impuestos vive un país, se mueve su infraestructura y se gestionan proyectos sociales. Lo preocupante es que al ciudadano más juicioso es al que se le aplican todas las acciones pecuniarias por las equivocaciones al presentar la planilla electrónica del impuesto al valor agregado (IVA), más toda una línea de parafiscales que enredan aún más la gestión contable.
Esto último incita y promueve la economía informal, pues es evidente que una gran parte de los comerciantes prefieren no registrar las empresas y vivir en el absoluto anonimato. Si no existo, no declaro.
La gran mayoría de los comerciantes justifican su actuación debido a que estos aseguran que los gobernantes y funcionarios públicos se roban la plata que los colombianos depositan en las arcas del estado. Lamentablemente, este argumento ha sido durante años una verdad de puño.
Las contrataciones viciadas, los divertidos carruseles de contratación son el tema, casi diario, de todos los medios de comunicación locales y compiten con todos los episodios de violencia y tragedia que mortifican a nuestra querida Colombia.
Al parecer, la consciencia social se ve viciada por tanto atropello de las autoridades en Colombia, sin percibir alguna retribución por parte del gobierno.
Históricamente, los episodios de protesta social contra los impuestos han sido los catalizadores que generaron el levantamiento de los pueblos.
Luchemos entonces para que esto último NO pase. Votemos en blanco para depurar a la casta política viciada. Pensemos que Colombia ya no aguanta una embarrada más en contra del ciudadano. Seamos ejemplo de rectitud, fortaleza y solidaridad.
Por Floro Hermes G. Pineda
Aquella institucionalidad extractiva y esta revolución a medias han hecho que nuestra sociedad sea lo que es: un medio que califica, coacciona, despoja, excluye, favorece, impone, limita, privilegia y prohíbe, al cual después de doscientos años parecía que nos habíamos acostumbrado, pero que las protestas crecientes a la que estamos asistiendo desde el 19 de agosto a la medianoche nos expresan que ha hecho crisis nuestra institucionalidad política y económica extractiva.
Por lo tanto, al escuchar que los campesinos, los estudiantes, los camioneros, los trabajadores y los sindicalistas con sus variadas quejas, claman cada uno por intereses individuales y todos defienden la idea de pueblo, queda claro que es el momento de completar nuestra revolución liberal, toda vez que quienes protestan claman individualismo y pueblo; es decir, liberalismo.
Sin embargo, la coalición de gobierno (de la cual es parte nuestro Partido Liberal Colombiano), acostumbrada a separar el país político del país nacional, está preocupada por:
a) Mantener y acrecentar su parcela de poder manteniendo un Estado enfermo, tragón y enredado mediante el abuso de posiciones de poder o de confianza, para beneficio particular en detrimento del interés colectivo, a pesar del clamor general por un Estado sano, frugal y sencillo.
b) Ganar las elecciones aquí y allá, cueste cuanto cueste, que han hecho del Estado un ente para hacer el mal y evitar el bien, mediante un sistema de captura de rentas que permite, sin crear riqueza nueva, detraer rentas de la mayoría de la población que hoy está en calles, plazas y carreteras gritando ¡basta ya!
c) Aceitar su maquinaria con burócratas que son lentos para reaccionar ante las demandas sociales y quienes promueven la ineficiencia de la función pública, puesta al desnudo por la incapacidad de dar respuesta a las justas demandas, la cual desembocó en la crisis ministerial de la que hemos sido testigos esta semana.
Ante estos oídos sordos de la colación de Gobierno, a la cual solo se le ocurren subsidios temporales, frente a los grupos que no hacen parte de ella y que pretenden hacerse sus voceros: el nada liberal Puro Centro Democrático, un defensor acérrimo de los intereses de grupo y de la idea de estamento, y el Polo Democrático, con sus ideas de los colectivos y de las solidaridades, tan extrañas a nuestra cultura nacional.
En conclusión, una protesta social in crescendo que clama por completar nuestra revolución liberal, una coalición de gobierno que sigue en la dicotomía país nacional, país político, y unos voceros enemigos de todo liberalismo, por lo tanto: se reclama liberalismo; pero no hay liberalismo.
¿Por qué hay que acabar con la corrupción?
· Porque esta produce un daño profundo en la sociedad.
· Porque aumenta la brecha social y la vulnerabilidad hacia la violencia
· Porque produce impotencia ante la maldad.
· Porque impide el desarrollo económico de un país
· Porque vulnera y manipula los derechos del hombre
· Porque representa una amenaza bio-social.
· Porque la corrupción administrativa amenaza los derechos y deberes de los hombres y fomenta la impunidad.
“La no violencia lleva a la más alta ética, lo cual es la meta de la evolución. Hasta que no cesemos de dañar a otros seres vivos, somos aún salvajes.” Thomas Edison
¿Tú crees en Dios? Con la mano en el corazón y de la manera más honesta que te sea posible, respóndete lo siguiente:
¿Te imaginas a Jesucristo en las siguientes situaciones? :
- ¿En Plaza de Toros, o en el matadero municipal?
- ¿En la plaza de toros aplaudiendo al asesino, de una de sus humildes criaturas de su creación y emborrachándose con una bota llena de licor?
- ¿Disfrutando de ver al desafortunado toro, atravesado con una espada y negándose a caer, mientras a borbollones derrama sangre, por sus heridas, boca y nariz?
- ¿Torciéndole el pescuezo a una gallina para el plato de hoy?
- ¿Matando a puñaladas a un marrano, para la cena de navidad o año nuevo?
- ¿Asesinando a una vaca, degollándola y desangrándola viva, porque la carne es un buen negocio?
- ¿Con un rifle, en el “lindo” deporte de la cacería?
- ¿Pescando en una laguna y golpeando un pececito, para que no brinque sobre la hierba, con el riesgo de caer al agua de nuevo?
- ¿Aplastándole la nariz a un Cuy, hasta que se le broten los ojos y se desangre, porque es el plato típico de la región?
“La grandeza de una nación y su progreso moral, puede ser juzgada por la forma en que sus animales son tratados. Yo siento que el progreso espiritual requiere, que en algún momento dejemos de matar a nuestras criaturas hermanas, para la satisfacción de nuestros deseos corporales”. Mahatma Gandhi
Patrocinar corridas de toros, peleas de gallos, perros, caballos, etc. sólo por dinero, mientras se torturan los animales ante nuestra complacencia, permite ver, el lado oscuro del que estamos llenos y no somos conscientes!
Algunos defensores de las corridas de toros, dirán que las opiniones, gustos y tradiciones deben ser respetados, y hasta tendrán razón. En el circo Romano por ejemplo, era una tradición echar a los cristianos a los leones, los gladiadores se enfrentaban en una lucha a muerte y a muchos perdedores, se les cortaba la cabeza, mientras la tribuna enardecida estallaba jubilosa, si, lo admito, era una tradición… solo que quienes las apoyan no evolucionaron y se quedaron viviendo en esa época y pretenden que todos estemos a su nivel de bajeza!!!
“Si un hombre aspira a una vida correcta, su primer acto de abstinencia, es el de lastimar animales.” Leon Tolstoy.
Respetables son las opiniones de quienes están, a favor o en contra, pero lo único que no es respetable, para quienes están a favor de esta barbarie, es la opinión del toro, quien es finalmente, humillado y quien aporta la sangre, el dolor, y su vida, para que unos cuantos sanguinarios mercaderes de la vida animal, llenen sus bolsillos de dinero, tampoco se han preguntado, ni creo que estén interesados, ni les importe, es saber¿qué opinaría Jesucristo de esto?
Podrías decir, para no sentirte responsable y liberar tu conciencia de toda culpa, que a Dios no hay que meterlo en estas cosas, pero la medida exacta de que algo está bien hecho, es poder invitar a Dios a TODOS los actos de nuestra vida, sin ningún remordimiento de conciencia!!
¿Por qué cuando nuestra salud y economía no andan bien invocamos su ayuda, pero para engañar, ser lujuriosos, violentos, codiciosos, falsos y deshonestos, evitamos que Dios esté presente? ¿Será por que manejamos una doble moral?
Si no eres capaz, de imaginar a Jesucristo, un ser de amor, compasivo y de perdón, que puso la otra mejilla y que enseñó a amarnos los unos a los otros, maltratando animales, es porque él no lo haría ¿tú porque si? Su vida fue un ejemplo para imitar ¿Qué hacemos con la nuestra?
Isaías 66, 3-4 “El que sacrifica un buey es como si matase a un hombre. También yo escogeré para ellos escarnios y traeré sobre ellos los que temieron; porque llame y nadie respondió; hable y no oyeron, si no que hicieron lo malo delante de mis ojos, y escogieron lo que me desagrada.”
¡Dios es Amor, y donde hay amor no hay violencia y donde hay violencia no hay amor! Matar es un acto violento, donde hay total y absoluta ausencia de amor, por ende Dios no está presente, pues Dios es Amor.
¿De qué lado estas tú? ¿Del lado del Dios verdadero, del amor y la compasión por nuestros indefensos hermanitos menores los animales, o del lado de la violencia, la codicia y el interés económico, que solo causa dolor, derramamiento de sangre y que añade culpas a nuestras vidas, las cuales tendremos que pagar inevitablemente, por tercera ley física de Newton de acción y reacción, o causa y efecto?
“Cuando un hombre se apiade de todas las criaturas vivientes, sólo entonces será noble.” Buda.
No es de buenas personas el maltrato animal, si tuviéramos que matar a cada animal que nos vamos a comer, posiblemente muchos de nosotros terminaríamos siendo vegetarianos por compasión. ¿Cuántas personas de cada diez, serian capaces de asesinar a sangre fría, a un indefenso animalito que te mira con angustia y tiembla de miedo? ¿Serias capaz de ahora en delante, de empuñar un arma, para matar al próximo animal que te quieras comer y decirle a Jesucristo que te acompañe como testigo de esto? Y si no eres capaz, reflexiona ¿Por qué no?
“Los animales son de Dios. La bestialidad es humana.” Víctor Hugo.
¿Tú crees que un niño en su inocencia, empuñaría un arma para matar un pollito o un conejo? ¿Y cómo crees que reaccionaria si te ve hacerlo?, ¿crees que estaría feliz y te lo festejaría? ¿Qué crees que pensaría de ti?, ¿se sentiría orgulloso de ti y de conocerte?, ¿te miraría como un héroe o como un villano? ¿Te parece un buen ejemplo para los niños, mostrarles acciones cargadas de violencia, en un mundo que necesita la paz?
¿Cómo aspiramos a un mundo en paz, si damos ejemplos de violencia a nuestros niños, maltratando animales y personas?
“Nos vuelve enfermos invocar cada día las bendiciones de Dios, el Compasivo, si no practicamos la compasión elemental hacia nuestras criaturas amigas.” Mahatma Gandhi.
¿Cómo pretender que Dios y la vida, tengan misericordia, piedad y compasión con nosotros, si no estamos dispuestos a tenerla, con nuestros hermanos menores de la creación los animales? Recuerda que las palabras enseñan, pero es el ejemplo el que cambia!
“Desde temprana edad, he aborrecido el uso de la carne, y llegará el día en que los hombres verán el asesinato de animales, como ahora ven el asesinato de hombres.” Leonardo Da Vinci.
Has notado, que a muchos padres les cuesta trabajo, hacer que los niños se coman la carne? Siempre la rechazan, sus padres insisten, los obligan para que se la coman, acudiendo al chantaje, la amenaza y la violencia en muchos casos!!
La razón es simple, los niños son seres amorosos y vegetarianos por naturaleza, entre un animalito y una manzana, prefieren comerse la manzana y jugar con el animalito, al que consideran su amigo!
“Nada beneficiará la salud humana, ni incrementará nuestra oportunidad de sobrevivir a la vida en la tierra, más que la evolución hacia una dieta vegetariana.” Albert Einstein
Bíblicamente cuando Dios creó el mundo, Adán y Eva vivían en el Jardín del Edén, El Paraíso, en completa paz y armonía con todos los animales y fieras, luego no se mataban, ni se comían entre ellos, esto quiere decir que sólo comían vegetales (Génesis 1:29), entonces Dios creó el mundo bajo un concepto vegetariano y fuimos los hombres quienes lo cambiamos según nuestra conveniencia, es más fácil matar para comer y por dinero, que cultivar la tierra.
Génesis 1,29-30 “y dijo Dios: he aquí que os he dado toda planta que da semilla, que esta sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla, os serán para comer.”
Génesis 1,30 “Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde le será para comer. Y fue así.”
Génesis 9, 3-5 “Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento; así como las legumbres y plantas verdes, os he dado todo. PERO CARNE CON SU VIDA, QUE ES SU SANGRE, NO COMERÉIS. Porque ciertamente demandare la sangre de vuestras vidas, de mano de todo animal la demandare.”
Podrías decir, que en alguna parte de la biblia, se autorizó comer cierto tipo de animales y en el diluvio era entendible, pero antes y después del diluvio, ya se asesinaban animales y la pregunta o reflexión seria: ¿esta autorización de matar animales para comer y hacer ofrendas sangrientas, proviene de un Dios amoroso y compasivo, o de un ser ególatra, vanidoso, violento, sanguinario, irracional y demoníaco? Ya que, incluso, se descuartizaban cientos de animales en rituales y ofrendas “divinas”, exactamente igual, a los ritos satánicos de hoy, además, ¿si el verdadero Dios es un ser espiritual, para que necesita de sacrificios, sangre y masacres de animales?
También se podría decir que el menos precio a los limitados físicos, la degradación de la mujer, el patrocinio de la esclavitud, el ordenar a los israelitas masacrar pueblos “pecadores” , como si los israelitas fueran santos y no pecaran, el autorizar tomar a las mujeres vírgenes como botín de guerra, sin importar lo que la mujer opine o piense al respecto, y el ordenar traer los utensilios, la plata y el oro, por que “le pertenecen a Jehová”, esto también seria correcto, ético y bondadoso, y se debería permitir en nuestra época, ya que “esta autorizado por Jehová y escrito en la biblia”, es obvio que el dios que patrocina todo esto, es el dios de la violencia, la ira, la venganza y NO ES EL MISMO DIOS AMOROSO, el padre, del que hablo Jesús.
La esencia divina de Dios es el amor y el mensaje de Jesús es de compasión, amor y perdón, entonces… ¿Quién es este dios violento y sangriento, que se contradice con el mensaje de Jesús y con la esencia divina de Dios, que es el amor? ¿En dónde hay amor, y en donde hay violencia?, ¿en comer vegetales o en matar animales? Y a ti, ¿Qué acción te dejaría, la conciencia tranquila, sin complejos de culpa y en paz?
“Primero fue necesario civilizar al hombre en su relación con el hombre. Ahora es necesario civilizar al hombre, en su relación con la naturaleza y los animales.” Víctor Hugo
El comer carne, tiene un origen violento y de absoluta violación al quinto mandamiento de no matarás, esta deuda adquirida, trae como consecuencia justa he inevitable, la generación de enfermedades como elCáncer, Problemas Cardíacos, de Hipertensión, gota, Artritis y Artrosis entre otras.
Comer cadáveres de animales, es convertir nuestro estomago en una tumba ambulante para su descomposición, esto difícilmente ayudaran a una buena salud a largo plazo. Los grandes problemas del ser humano entran y salen por la boca, por lo que decimos y por lo que comemos, y de esto… nadie se escapa!!
“Es mi punto de vista que la forma de vida vegetariana, por su puro efecto físico en el temperamento humano, influiría benéficamente a toda la humanidad.” Albert Einstein.
Estamos destruyendo la flora, la fauna, la capa de ozono, nuestro planeta se calienta cada día más y los desastres naturales, son más frecuentes,gracias a nuestra ignorancia, inconsciencia y merecimiento.
Puede que nunca hayas pensado en esto, pero ahora que lo sabes, te invito a reflexionar amorosamente, y a NO continuar patrocinando la violencia, que aleja al hombre de Dios, destruye vidas inocentes y atentas contra tu salud y el eco sistema.
“Las mentes más profundas de todos los tiempos, han sentido compasión por los animales…” Friedrich Nietszche.
Los más grandes y evolucionados hombres de la humanidad, los santos de todas las épocas, han sido vegetarianos por compasión a los animalitos, y tu… ¿Hasta cuándo serás cómplice de tanta crueldad? Bueno depende de ti, de tu nivel de evolución, y de tu grado de conciencia!
Ofrezco mis disculpas, si alguna de las VERDADES aquí expuestas, hayan lastimado tus sentimientos, credo o religión, solo se ha pretendido reflexionar y tocar tu buen corazón y ser la voz, de aquellos seres hermosos he indefensos que sufren, y no se pueden expresar con el habla, al igual que nosotros.
“Estoy a favor de los derechos de los animales al igual que de los derechos humanos. Es la única manera de ser un humano completo”.
Abraham Lincoln.
PD. Dedicado a mis indefensos amigos los animalitos!
WAYNE ARIZA JARAMILLO.
¿DESDE CUANDO SE CELEBRA LA NAVIDAD?
Jorge Alberto Renteria Garzón. Diciembre de 2013
Recuerdo que en mi infancia, en mi pueblo natal, La Unión Valle, Colombia, la navidad comenzaba el 15 de diciembre. Desde ese dia comenzábamos a adornar las calles con festones multicolores y las casas con pesebres y árboles de navidad.
Era la época más anhelada y feliz del año. Se intercambiaban platos comestibles navideños, los tradicionales, buñuelos, natilla, desamargado, tortas y otros manjares propios de la época. Había concurso de pesebres ente las diferentes casas o sectores de la ciudad, y la noche del 24 de diciembre era la del intercambio de regalos y la del “estrene” de la mejor ropa. Los jóvenes en vacaciones vivían en permanente “rumba”.
Era la época del reencuentro con la familia que estaba lejos y volvía en estas fiestas. Era la época de la paz y la hermandad. Era la época más linda del año. El Solsticio de Invierno, para los que vivimos en el hemisferio norte, se constituye como un hecho trascendental. El Solsticio de Invierno, para los que vivimos en el hemisferio norte, se constituye como un hecho trascendental.
La noche del 21- 22 de diciembre es para nosotros la noche más larga del año. Para los habitantes del hemisferio sur es lo contrario. Los antiguos interpretaban esto como la noche más oscura, y su clamor al cielo era que el SOL naciera nuevamente y no tardara, pues de él depende la vida en la tierra. “El festival romano de la Saturnalia proporcionó el modelo para la mayoría de nuestras costumbres de Navidad. La Saturnalia se celebraba entre el 17 y 24 de diciembre. Era una ocasión de júbilo y regocijo general. Las escuelas se cerraban durante la fiesta; no había castigo para los criminales. Se hacían a un lado todas las distinciones de clases, y se dice que a los esclavos se les permitía sentarse a la mesa de sus señores durante la fiesta.
Todas las clases sociales intercambiaban regalos, siendo los más comunes velas de cera y muñecas de arcilla para los niños. La gente portaba sombreros cónicos, cirios encendidos y comía alimentos dulces.
“En la Inglaterra antigua, las costumbres que se siguieron fueron las mismas de la Saturnalia romana. La gente encendía grandes velas en sus hogares y también arrojaban a la chimenea un tronco llamado tronco navideño. Después de las oraciones se tocaba música, comían manzanas y nueces confitadas, bailaban y se divertían con juegos como el de la gallinita ciega. Los hogares y las iglesias eran cubiertos con adornos de plantas siempre verdes especialmente muérdago, que era una reliquia de la religión céltica.”
“ La tradición China afirma que el Espíritu Santo descendió en el cuerpo de Buda, hijo de la Virgen Maya, quien nació el 25 de diciembre, y éste fue celebrado como un día sagrado siglos antes de la era cristiana. Esto se encuentra en excelentes archivos históricos, tales como el de Bunson, El Ángel-Mesías, y el de Lillie, Buda y el Budismo.”
Entre los antiguos egipcios, siglos antes del nacimiento de Cristo, el 25 de diciembre fue establecido como día de cumpleaños de sus dioses. M. LeClerk DeSeptehenes, una autoridad eminente, escribe: "Los antiguos egipcios fijaron el embarazo de Isis (la Reina del Cielo y la Madre Virgen del Salvador Horus) para el último día de marzo y hacia el fin de diciembre, establecieron la conmemoración de su parto". Esto se puso en claro en su libro La Religión de los Antiguos Griegos, y, también, en el de Higgins, Anacalypsis.”
Los antiguos escandinavos, y los Celtas veneraban esta fecha como algo sagrado. Todavía en fechas anteriores, encontramos que los antiguos persas celebraban el 25 de diciembre el nacimiento de su "Señor y Salvador" Mitra, con mucho regocijo, música, cantos sagrados, festivales y el reparto de obsequios. También fue costumbre de los antiguos druidas, mucho antes del nacimiento de Cristo, celebrar el cumpleaños de sus dioses en este día.
En el México antiguo, las ceremonias fueron adoptadas de los Atlantes. Tenían una celebración en el primer mes llamado Rayme, el cual corresponde a nuestro diciembre. Su festival y día santo, y una fiesta llamada Capacrayme, que significa el solsticio de invierno, era un tiempo para hacer sacrificios y repartir regalos. Es decir casi todos los pueblos de la tierra tienen el solsticio de invierno como una fecha sagrada. Hay una razón muy importante del porqué se decidió celebrar la Navidad el 25 de diciembre.
La Iglesia Cristiana deseaba distraer la atención de sus fieles de la llamada festividad pagana Sol Invictus. Esto significa Sol Invisible y es una antigua celebración mitraica, (de los misterios de MITRA) Esta celebración se llevaba a cabo alrededor del 25 de diciembre. Además, había la celebración romana de la Saturnalia, la Fiesta de Saturno, que se clausuraba aproxima-damente el 24 de diciembre. Los cristianos deseaban celebrar la Navidad al mismo tiempo para competir con las otras costumbres o tradiciones de otros tantos creyentes. Finalmente, en uno de los famosos concilios cris-tianos seleccionó definitivamente la media noche del 24 de diciembre como el comienzo de la Navidad”. (tomado de conferencias rosacruces) COMO SE ADOPTÓ LA FECHA DEL 25 DE DICIEMBRE.
Hasta el año 200 d.c. no se ha encontrado ninguna referencia sobre la fecha de su nacimiento. Desde 221, en la obra Chronographiai, Sexto Julio Africano popularizó el 25 de diciembre como la fecha del nacimiento de Jesús. Para la época del Concilio de Nicea I en 325, la Iglesia Alejandrina ya había fijado el Díes nativitatis et epifaníae.
El papa Julio I pidió en 350 que el nacimiento de Cristo fuera celebrado el 25 de diciembre, lo cual fue decretado por el papa Liberio en 354. Entre los años 354 y 360, el papa Liberio (352-366) fijó como fecha inmutable la de la noche del 24 al 25 de diciembre, día en que los romanos celebraban el nacimiento del Sol Invencible, como la fecha del nacimiento de Jesús. Es decir, que desde el año 366 d.c. se celebra la fecha del 24-25 de diciembre como del nacimiento de Jesús o Jeshua o Emmanuel. CUAL FUE LA FECHA REAL DEL NACIMIENTO DE JESUS. La fecha exacta no se ha podido determinar. Existen muchas versiones sobre el tema. Año de Nacimiento: año 6 ó 7 a.c. Mes y día: Cuando era posible el pastoreo es decir en marzo abril o agosto. NUNCA en diciembre.
Ciudad: Nazaret o Cafarnaum. NO Belén. Lugar: Un albergue de la comunidad ESENIA. ACONTECIMIENTOS CELESTES QUE ANUNCIARON SU NACIMIENTO. Astrológicamente se presentó una TRIPLE Conjunción de Marte, Júpiter, Saturno, Evento que solo sucede cada 2.000 años aproximadamente. Esto significó un gran acontecimiento el cual fue interpretado por los Magos y Astrólogos del Mundo como un momento estelar para la tierra. Que la hermandad y el regocijo que proporciona estos dias, renueve en vuestros corazones el sentimiento tolerancia, comprensión y amor hacia todos los que te rodean y llenan tu vida de experiencias que has pedido vivir. Abrazo fraterno.
Merlin-Thot
Lunes, Enero 14, 2013
Por Floro Hermes Gómez
Doctor en Estudios Políticos
Profesor de la Universidad Libre
El largo conflicto interno armado en Colombia, que según la Escuela de Cultura de Pau, con Vincenç Fisas a la cabeza, es “el más antiguo del mundo”,
ha sido imposible de resolver hasta hoy debido a múltiples causas. Teniendo en cuenta las negociaciones directas actuales entre el gobierno colombiano y las Farc-EP –que como académico ansío que
sean exitosas–, solamente examinaré cuatro, que a mi juicio son las más relevantes.
La primera de las causas es un país con “instituciones políticamente extractivas”, en manos de una élite política que hace diseños económicos para
enriquecerse y afirmar un poder ilimitado a expensas de la sociedad, como lo han demostrado los colegas profesores Daron Acemoglu y James Robinson ensu libro Why Nations Fail. Lo anterior conduce
a una sociedad arbitraria que califica, coacciona, despoja, excluye, favorece, impone, limita, privilegia y prohíbe ... sigue
Esta información está circulando por internet:
Articuló del diario Alerta Total - http://www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão
serrao@alertatotal.net
Tal vez por esquizofrenia, deficiencia mental o falta de carácter, aquellos que piensan y actúan de manera torpe, radicalóide y
sin ética, haciéndose llamar socialistas, comunistas, fascistas, nazistas, etc., acostumbran atentar contra la Verdad - definida como realidad universal permanente. Pero los bolivarianos
exageraron en la dosis de la mistificación en el manejo de la muerte del mito Hugo Chávez Frías.
En los medios diplomáticos y en el área de inteligencia militar argentina circula una información clasificada 1-A-1 sobre los
procedimientos ante y post fúnebres del Presidente y revolucionario inventor de la República Bolivariana de Venezuela. La revelación explosiva es que el cuerpo exhibido, bajo total sigilo y
seguridad, en una super-urna sellada, no es de un ser humano normal, deformado por un terrible cáncer. El cadáver seria un muñeco de cera. El simulacro de un Chávez "embalsamado".
El sorprendente descubrimiento de que el cuerpo en el faraónico féretro bolivariano no correspondía a Hugo Chávez original, fue de
la "Presidenta" de Argentina Cristina Kirchner. La gran amiga de Chávez estaba prevista para hacer el mas emocionado discurso político del velorio. Sin embargo, Cristina se sintió engañada al
momento en que llegó cerca del difunto. Se quedó tan indignada y molesta que arregló una disculpa improvisada para volver urgentemente a su país - dejando incluso sin cola al presidente uruguayo
José Mujica, quien junto con ella vino a Caracas.
La explicación explosiva para el regreso súbito de Cristina es relatada por la inteligencia militar argentina. Cristina tuvo un
shock emocional cuando se vio involucrada en la farsa bolivariana montada para el velorio de Chávez. No pudiendo creer lo que sus ojos le mostraban, Cristina designó una oficial ayudante-de-orden
para que investigase, de inmediato, si ella no estaría ante una "broma de mal gusto con la muerte de alguien que le era muy querido".
La oficial argentina interpeló un alto-miembro del Ejército personal de Chávez - (debe referirse a la Guardia de Honor) quien
prácticamente confesó la tramoya: allí no estaba el cuerpo original del amado comandante. La militar transmitió la información inmediatamente a Cristina - quien se impactó. Salió refunfuñando del
Velorio para el hotel, avisando que ya no haría el discurso para un muñeco. El presidente impuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, intentó convencerla que hiciera lo contrario, sin éxito. Cristina
regresó volando a casa.
La Presidenta Dilma Rousseff, que llevaba al ex presidente Luiz Inácio en brazos, fue informada del incidente. Dilma y Lula dieron
una breve mirada a la urna de Chávez, conversaron rápidamente con los presentes, y también se marcharon lo mas rápido posible - alegando cosas urgentes a ser resueltas en Brasil. Siguiendo el
ejemplo de Cristina, no quisieron participar de la farsa completa de la sepultura de aquel que era el líder operacional-militar del Foro de São Paulo (organización que reune a las izquierdas
revolucionarias, guerrilleras o simplemente gramcistas en América Latina y el Caribe).
A parte del cuento del "muñeco de cera" - una versión completamente no-oficial de las exequias de Chávez -, todo en torno a su
muerte suena como una gran farsa, digna del mas cínico y mentiroso socialismo bolivariano que transformo a Venezuela en un país en descomposición política, económica y social. Todo indica que
Hugo Chávez ya vino muerto de Cuba - donde murió no de problemas directamente relacionados al sarcoma que sufrió metástasis.
Lo que se lleva a Chávez realmente de este para otro mundo fue una brutal infección clínica, que le detonó sus pulmones. Tal hecho
jamas será admitido oficialmente, ya que la leyenda-dogma comunista prescribe que la isla perdida de los hermanos Castro tiene "una de las medicinas mas avanzadas del mundo". En caso de que se
hubiese tratado en Brasil - como lo hicieron Dilma, Lula y el ex-presidente paraguayo Fernando Lugo -, Chávez podría estar "vivinho da silva"... Mala suerte para el que el Hospital Sírio-Libanês
no acepto recibir sus millones para tratarse, sin la transparencia y en "secreto socialista", de su grave caso médico.
La oficial argentina interpelo un alto-miembro del Ejército personal de Chávez - (debe referirse a la Guardia de Honor) quien
prácticamente confeso la tramoya: allí no estaba el cuerpo original del amado comandante. La militar transmitió la información inmediatamente a Cristina - quien se impactó. Salio refunfuñando del
Velorio para el hotel, avisando que ya no haría el discurso para un muñeco. El presidente impuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, intento convencerla que hiciera lo contrario, sin éxito. Cristina
regresó volando a casa.
La Presidenta Dilma Rousseff, que llevaba al ex presidente Luiz Inácio en brazos, fue informada del incidente. Dilma y Lula dieron
una breve mirada a la urna de Chávez, conversaron rápidamente con los presentes, y también se marcharon lo mas rápido posible - alegando cosas urgentes a ser resueltas en Brasil. Siguiendo el
ejemplo de Cristina, no quisieron participar de la farsa completa de la sepultura de aquel que era el líder operacional-militar del Foro de São Paulo (organización que reune a las izquierdas
revolucionarias, guerrilleras o simplemente gramcistas en América Latina y el Caribe).
A parte del cuento del "muñeco de cera" - una versión completamente no-oficial de las exequias de Chávez -, todo en torno a su
muerte suena como una gran farsa, digna del mas cínico y mentiroso socialismo bolivariano que transformo a Venezuela en un país en descomposición política, económica y social. Todo indica que
Hugo Chávez ya vino muerto de Cuba - donde murió no de problemas directamente relacionados al sarcoma que sufrió metástasis.
Lo que se lleva a Chávez realmente de este para otro mundo fue una brutal infección clínica, que le detonó sus pulmones. Tal hecho jamas será admitido oficialmente, ya que la leyenda-dogma comunista prescribe que la isla perdida de los hermanos Castro tiene "una de las medicinas mas avanzadas del mundo". En caso de que se hubiese tratado en Brasil - como lo hicieron Dilma, Lula y el ex-presidente paraguayo Fernando Lugo -, Chávez podría estar "vivinho da silva"... Mala suerte para el que el Hospital Sírio-Libanês no acepto recibir sus millones para tratarse, sin la transparencia y en "secreto socialista", de su grave caso médico.
Durante todo el periodo administrativo del presidente Uribe el derrotero de su gestión fue la famosa Seguridad Democrática.
¿Pero qué es lo que verdaderamente se entiende bajo este término?
Los medios masivos de comunicación han desdibujado el concepto de la misma y han creado alrededor de ella significantes equívocos, confundiéndola con mano dura contra los grupos insurgentes y la corrupción.
Pues bien, ha llegado el momento de explicarle a nuestros lectores de que se trata verdaderamente la seguridad democrática y cuáles son sus verdaderos alcances y ventajas para los colombianos.
La Seguridad Democrática era un propósito central en el programa de desarrollo del Presidente Uribe que puede extinguirse si se entiende de manera equivocada.
A diferencia de la seguridad nacional, la Seguridad Democrática es un concepto de salvaguardia que trasciende la concepción de protección que brinda el Estado para proteger la normatividad vigente. La pretensión de esta propuesta es, ciertamente, la de ofrecer protección y seguridad a todos los ciudadanos con un criterio de pluralidad y de respeto a los derechos humanos. Cuando se habla de pluralidad se entiende que la sociedad colombiana se compone de diferentes sectores que abogan por el libre pensamiento y donde las voluntades y los derechos de la población se canalizan a través de la democracia.
El propósito fundamental de la Seguridad Democrática es el de brindar un ambiente seguro para la convivencia ciudadana y la reactivación de la economía, erradicando la violencia organizada para asi lograr satisfacer los deseos de la mayoría de los coterráneos. Esto quiere decir, que algunas de sus metas son la de afianzar la legitimidad del Estado y promover la viabilidad de la democracia. Algunas personas desconocen el verdadero concepto de lo que hoy en día llamamos democracia, por lo que se hace necesaria una breve ilustración al respecto.
Textualmente, «democracia» significa «gobierno de los artesanos y campesinos», excluyendo del mismo expresamente a los ILOTAS (esclavos) y a los nobles. En un principio el historiador Plutarco señalaba que los Geomoros, Demiurgos, eran junto a los eupátridas, las tres clases en las que Teseo dividió a la población libre del Ática (adicionalmente la población estaba integrada también por los metecos, esclavos y las mujeres). Los Eupátridas eran los nobles; los Demiurgos eran los artesanos; y los Geomoros eran los campesinos. Estos dos últimos grupos, «en creciente oposición a la nobleza, formaron el demos».
“Si trasladamos el fenómeno de la práctica al terreno de lo colombiano podríamos establecer que, al parecer cuando se habla de involucrar a la sociedad civil en el conflicto armado no es para que los ciudadanos tomen posición en favor de la guerrilla o del gobierno de turno. El problema es cómo hacer para que el hombre común se manifieste. Es el pueblo quien debe participar con su voz, y no sólo con sus muertos, en la pacificación.”
(Boletín Cultural y Bibliográfico. Número 44. Volumen XXXIV - 1997 - editado en 1998)
Texto: De la violentología a la investigación para la paz de CÉSAR AUGUSTO AYALA DIAGO Profesor del departamento de historia Universidad Nacional
La aplicación del concepto de democracia en este sentido no es el uso de la fuerza por parte de la mayoría de los colombianos, es más el uso de la razón para manejar el conflicto de intereses de una manera inteligente que le otorgue a cada actor, en su justa medida, lo que reclama.
El problema en Colombia es más complicado, pues lo que parece justo para la mayoría no se da porque no se reconocen los esfuerzos de los gobiernos de turno. Esto se debe a que en el imaginario colectivo ha quedado claro que la corrupción le ha ganado la carrera a la democracia de manera tal, que se desfigura la justicia democrática en aras de obtener el beneficio individual por vías desobligantes e inmorales y así alejarse, enteramente, de lo que debería ser el bienestar para la mayoría.
Los gobernantes no han tenido en cuenta que la ley que basa sus estatutos en conceptos democráticos no puede amañarse para satisfacer intereses individuales, ya que esto construye de manera irresponsable el imaginario social, de lo que en boca de muchos es la famosa “Ley para los de Ruana y beneficio para los de corbata”.
La Seguridad Democrática debe ser la participación justa de la voluntades y libertades de los individuos que hacen parte de la sociedad.
Konrad Streinesberger Schwieger
Director de la Red Mundial contra la Violencia y el Terrorismo
Comunicador Social Investigador de La Pontificia Universidad Javeriana.
El significado de la palabra.
Los colombianos nos hemos acostumbrado a faltar a nuestra palabra. Pareciera que nuestro honor y cultura no significara nada.
Lo angustiante de esta situación, es que cada día aumenta la falta de compromiso, de colaboración y unión.
Hablamos de un TLC más desde la perspectiva de los que tienen, que la de los que aspiran a mejorar su calidad de vida.
Actualmente el colombiano no vale por la palabra y por su honor, vale más por el daño que le puede hacer a los demás en aras del dinero. Las personas dejan de tener valor como seres humanos, para convertirse simplemente en vehículos para obtener mayor capacidad adquisitiva. Esta actitud no era la que nuestros abuelos nos inculcaron. Esta es simplemente un legado abominable de los Norte- Americanos que basan su cultura en estructuras de poder económico.
El sueño americano no es más que la ilusión de una situación exitosa para alcanzar bienes materiales que se venden como si fueran necesidades básicas.
Lo cierto es que nos han llevado a la falta de reconocimiento de nuestra propia individualidad. Quizás hemos perdido ya nuestro honor por ser simplemente lacayos de un sistema que ya no tiene en cuenta a las personas como personas sino como máquinas desechables que se botan cuando cumplen cuarenta años.
La antigüedad ya no hace parte de la sabiduría, más bien estorba a quienes no quieren ver ni oír, pues consideran a un adulto con experiencia como un ignorante, que no tiene claro los avances tecnológicos.
En días pasados un amigo se dirigió a nuestro grupo con la cabeza agachada y el ánimo por el suelo. Viéndolo en este estado le preguntamos sobre la situación que lo había llevado a tal amargura. Su respuesta nos conmovió cuando dijo que lo habían sancionado por tres días por no haber cumplido con su tarea que consistía en la recuperación de cartera de una entidad financiera. _” Me sancionaron por ser buena persona”- dijo. –“Simplemente porque me dirigía a los deudores morosos de una forma amable y les pedía que reunieran dinero lo más pronto posible para que la corporación financiera no tuviera que incurrir en sanciones pecuniarias.- “Así no se hacen las cosas”- le dijeron a nuestro compañero. –“Usted los tiene que amenazar con Data-Crédito y con un embargo. A nosotros no nos interesa su situación sino el dinero ¡las cosas personales de nuestros clientes nos importan un PEPINO! ¡Si es necesario emplear la figura del terrorismo psicológico hágalo!”-
Lamentablemente hemos llegado a una realidad donde disfrazamos el terrorismo de múltiples formas y nos lamentamos por los brotes de violencia.
Las entidades financieras son a las más protegidas por los gobiernos de turno, pues es evidente que sus dueños pertenecen a
x, o, y clase política tradicional. Se hacen elegir faltando severamente a sus juramentos, valiéndose de disculpas y artificios retóricos para confundir a sus electores.
La realidad es que muchos de ellos se sientan en sus butacas, pavoneándose como dioses y cubriendo sus inmundicias con trajes finos y corbatas, jugando, tal vez, a los famosos Carruseles de contratación y enlodando aún más la dignidad de los colombianos.
La vida política se cunde de lagartos y delfines de “prestigiosa alcurnia”, cuando sabemos que somos el resultado del legado de los bastardos y que en realidad no existe familia tradicional que no esté manchada de la indiada.
Somos tan frágiles y vulnerables que descuidamos nuestros principios éticos y morales tratando de jugar partidos de indiferencia, donde el más inhumano resulta el vencedor.
Hemos creado a ídolos de carne y hueso a los cuales veneramos como dioses por el simple hecho de ostentar fortunas para la mayoría inalcanzables.
Actualmente hemos establecido que PORTARSE BIEN es algo para machos y que involucra, indudablemente, una gran capacidad de tolerancia y amor por la humanidad.
Nos hemos convertido en una sociedad que no valora la palabra, porque desconoce el sentido y el compromiso universal que nos rige. Hasta donde sabemos, ningún ser humano logra el éxito sin el reconocimiento de otros. Es como el saco lleno que se vanagloria de contener espigas de trigo cuando en vedad no sería nada sin ellas.
Cuando una persona incumple una cita, no solo le incumple a un individuo, también le falla a todos aquellos que rodearon a su representante, pues en la mayoría de las ocasiones depositan las ilusiones de aquellos que basan sus esperanzas en aquellos que los representan.
Cuantas veces un individuo asiste a una cita donde supuestamente le van a realizar una entrevista de trabajo y el entrevistador no aparece. También son incontables los episodios donde un grupo de personas son citadas para exponer un proyecto y la personan incumple con el agravante de ni siquiera avisarle a los involucrados.
También es el caso de la persona que ostenta un cargo importante en una organización y que ofende severamente a aquellos que les promete atenderlos y que luego deja metidos, cuando han corrido sus agendas y pospuesto, quizás, citas importantes, empujados por el firme propósito de tener el tonto honor de que les escuche un irresponsable.
Lamentablemente los cargos no duran eternamente, son pasajeros como lo es el respeto de quienes los ostentan y más si han atropellado a muchos. El valor de la palabra es tan significativo
para nuestra organización como para la corrupción, el despotismo y la indiferencia lo son para muchos jefes de corporación de nuestra nación.
RMCVT
¿Murió políticamente Ingrid Betancourt para Colombia?
RMCVT
Mucho se discute referente a Ingrid Betancourt, quien de un momento ha pasado de mártir a victimaria. Después de tantos años de secuestro se puede esperar cualquier cosa de una persona y más si ésta es capaz de mantener sus ideales políticos. No por esto se le debe disculpar, sino agradecer, ya que logró, de alguna manera, moverles el piso a los colombianos al poner en evidencia un error jurídico en el programa de justicia reparación y paz, que en realidad pone en peligro a las arcas del estado.
En vez de injuriar e insultar de manera infame a la que una vez fue una excelente candidata, se le debe más bien aconsejar para que evite hacerse daño políticamente.
Estoy seguro que los que se expresan de Ingrid de manera baja y ruin, jamás han pasado por una experiencia tan fastidiosa y humillante como lo es el secuestro. Si bien, algunos mueren en cautiverio, otros logran sobrellevar la absurda grosería y crueldad de los demonios del terrorismo; esos mismos delincuentes que se jactan de promulgar libertad y justicia, cuando en realidad son TRAQUETOS mayúsculos con un alto potencial para la aberración y que de quedar en manos de ellos, estaríamos dando un paso gigantesco de cuarenta años a tras en cuanto a desarrollo.
Es evidente que debe haber una reparación a la víctima. La pregunta es ¿quién debe hacerla? Aguantarse un secuestro de semejantes
características durante tanto tiempo y más si se trata de una persona tan aguerrida y testaruda, “en el buen sentido de
la palabra “, puede que en un momento dado desgarre el grito desesperado de quién demanda la reparación sobre el dolor y la angustia de sentirse ultrajada y doblegada psicológicamente.
Igualmente doloroso es saberse culpable de haber empujado a Clara Rojas al abismo de las torturas por pensar que lo justo podría ser respetado por la FARC.
Todas las personas cometemos errores. A Ingrid no se le disculpa; se le arremete con todo para descalificarla y agredir nuevamente su dignidad. Lamentablemente hemos dejado al lado nuestra condición como seres que aman a ortos para defender, juiciosamente, a la miel del los infiernos: ¡La Maldita Plata!
A los colombianos les duele más el bolsillo que la herida profunda en el corazón de Ingrid. ¿A quién demandar la reparación cuando no existe el castigo o la disculpa del agresor despiadado? El dolor es tan profundo y su dimensión parece justa: unos cuantos miles de millones. Que paguen los que han sido tan permisivos con el mal, pues no se puede esperar otra cosa de lo malo que el mal mismo.
No culpemos a Ingrid, disculpémosla porque el verdadero culpable lo tenemos en nuestro corazón. Es más, destaquemos lo heróico en Ingrid y disculpémosle su estupidez y testarudez fortuita, que fueron las mismas que la llevaron a perder, en el pasado, su libertad.
R .M. C.V.T.
Dijo Jesús A sus Discípulos: "Sabéis que los príncipes de los gentiles se enseñorean sobre ellos y los que son grandes ejercen potestad sobre ellos" (Mateo 20:20-26 y Marcos 10:35-43).
En otras palabras, Jesús les dijo que no debían actuar como reyes. "Ellos no eran para ponerse coronas, sentarse en tronos, ni asemejarse a los reyes gentiles. Pero lamentablemente todas estas cosas las han hecho los papas a través de los siglos.
La opulencia y el despotismo sobrepasan y opacan las acciones de aquellos que verdaderamente aman a Dios y a la humanidad. Por esta razón nuestra Orden reconoce a Francisco como la consciencia de los Papas.
Orden templaria Catara.
RESERVAS VENEZOLANAS FUERON SAQUEADAS
Prevalece LA VERDAD de la gran farsa más monumental que se haya hecho para engañar al mundo y al pueblo de Venezuela.
(Este artículo que ronda el internet y las redes sociales pone en alerta a los ciudadanos venezolanos. La RMCVT no responde por el contenido del siguiente artículo)
El cuerpo del Presidente de Venezuela, fallecido en Cuba el 29 de diciembre de 2012 a las 4 y 45 pm hora estándar del este, y posteriormente embalsamado el 3 de enero 2013 a un costo de 880 mil dólares por los embalsamadores italianos, los Shcorfino, fue trasladado en secreto desde Cuba a la capilla ardiente de la academia militar directo vía aeropuerto de la Carlota el día 5 a las 4 am, en vuelo de avión de la FAV y en el otro venia su familia y no como se anunció que fue al hospital militar el 18 de febrero, según fuentes de la inteligencia estadounidense y francesa proveniente de sus estaciones de Jamaica y Granadinas
El coche con el falso féretro de Chávez recorrió las calles de Caracas rumbo a la Academia Militar durante más de siete horas, durante el largo cortejo fúnebre del miércoles, los venezolanos que llenaron las calles de Caracas lloraron ante un féretro en el que no iba el cuerpo del embalsamado Hugo Chávez.
Es la versión de varios altos oficiales activos militares del Ejército conocedores del dispositivo de traslado, que aseguran que el cadáver del presidente venezolano fue transportado de Cuba a Fuerte Tiuna, en el complejo de Defensa donde se encuentra la Academia Militar.
El «cambiazo» se produjo en el sótano de esa institución, cuando llegó allí el falso féretro al término de la procesión. Fue el único momento en que las cámaras de televisión lo perdieron de vista.
La versión de esos altos oficiales militares, comunicada por ellos mismos al diario ABC de Madrid a petición de mantener su anonimato, confirma además la información ya avanzada por este diario de que Chávez murió en Cuba y no en Caracas, como insiste el Gobierno venezolano.
El engaño de la procesión supone un nuevo montaje del Gobierno, sumándose a la larga lista de mentiras con que el chavismo ha llenado los últimos meses de vida de su líder. En realidad, el objetivo no era tanto burlar al pueblo, sino su utilización política. «Querían mostrar un baño de multitudes con un claro interés político, todo trazado desde La Habana, permitiendo que la gente pudiera hasta tocar el féretro, el falso, sin poner en riesgo la integridad física del verdadero; no iban permitir que este, por lo que fuera, se cayera, cuando además parte de su estructura interna es de vidrio», indica una de las personas al tanto de las circunstancias del traslado.
De hecho, según destacan igualmente fuentes del MOSSAD, servicio secreto israelita, tras producirse el cambio en el sótano de la Academia Militar, la seguridad alrededor del ataúd pasó a ser estricta, sin que se permitiera acercarse a nadie de la manera en que había ocurrido durante la marcha. A partir de ahí todo pasó a ser solemne, sin el desorden populista visto en el recorrido por la ciudad.
Estaba también la necesidad de la conservación del cadáver. Someterlo a siete horas al calor de Caracas, a 29-30 grados Celsius cuando tenía que ser expuesto al público durante varios días antes de su sepultura, no era lo más aconsejable.
Una Urna de vidrio tipo Blanca Nieves rusa, llegó a La Habana con dos embalsamadores extranjeros en diciembre.
Después de que Chávez ya embalsamado hacia 72 días en La Habana, como develó el ABC de Madrid, el cadáver del presidente fue llevado por la noche el 5 de marzo al aeropuerto venezolano de La Carlota, la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, según aseguran los militares informantes. La Carlota está en el interior al este de la capital Caracas, más cerca de Fuerte Tiuna que el aeropuerto internacional de Maiquetía. De allí fue conducido al Hospitalito Vicente Salinas, el centro médico de ese complejo castrense, en el que se encuentra el Ministerio de Defensa. Su nombre se debe al menor tamaño comparado con el Hospital Militar, situado a unos 7 kilómetros, en otro lado de la ciudad. A unos doscientos metros del Hospitalito está la Academia Militar.
En el Hospitalito, que posee una morgue, se abrió el féretro, se revisó el estado en que había llegado el cuerpo tras el vuelo y se concluyó la labor de vestirlo con el uniforme verde con boina roja militar luego de un fuerte incidente entre Maduro y la familia. En algún momento del miércoles el ataúd fue transportado al sótano de la Academia Militar
Un féretro similar, vacío o con algún peso en su interior, fue llevado al Hospital Militar, de donde el miércoles por la mañana partió la procesión popular. Cuando ésta llegó a la Academia, durante un rato las televisivas perdieron de vista el ataúd.
La excusa fue que había que adecentar el féretro, como quitarle las flores y otras cosas que el pueblo había arrojado o reposicionar la bandera que lo cubría. El que surgió de nuevo ante las cámaras, no ya sobre la plataforma de un coche fúnebre, sino a hombros de militares y otras autoridades, era el ataúd verdadero, que luego se abriría en la capilla ardiente.
En el ínterin, en privado, un reducido grupo de personas especialmente allegadas, la familia y probablemente los presidentes de Argentina, Bolivia y Uruguay, presentes también luego en la ceremonia pública celebrada en esa Academia Militar, tuvieron un acto íntimo.
Aunque la televisión venezolana no mostró ningún plano cercano del féretro cuando este fue abierto para el adiós público, diversas personas que acudieron a despedirse de los restos del presidente indicaron que lo habían visto ligeramente hinchado y sin pelo, nada que ver con las falsas fotografías difundidas por el Gobierno hace tres semanas.
Es importante que el pueblo de ese país, Venezuela, sepa que el 17 de octubre de 2012 una vez que el presidente Chávez fue informado en la Habana luego de someterse a exámenes rigurosos, que le restaban unos 60 días de vida, trasportó 13 toneladas de oro de las reservas del Banco Central de ese país, Venezuela, que fueron transportados en un avión ruso que partió del aeropuerto de la Carlota a las 6am del día 20 de octubre hasta el aeropuerto de Rancho Boyero en Cuba.
Y además sacaron de las reservas Internacionales 20.000 millones de dólares americanos que fueron depositados en el Banco Central de Cuba.
De allí que las reservas de ese país, Venezuela, apenas disponen de 1.200 millones y por ello la restricción de divisas para importar necesidades básicas de alimentos, medicinas, autopartes, reactivos para laboratorios y equipos médicos que genera una grave situación alimentaria causa del desabastecimiento severo que sufre ese país en estos alimentos que amenaza con implosionar una situación de vastas proporciones en los próximos tres meses.
Dolar Paralelo
http://www.eldolarparalelo.info/
Venezuela es el único Pais en el planeta que financia a otro.....para que lo invada.
Miguel Angel M 23 febrero 2013
El agua o el oro de Santurbán
MEDIO AMBIENTE: La delimitación del páramo de Santurbán ha generado una de las peores peleas entre el sector minero y las autoridades ambientales y va a definir el futuro de la locomotora minera.
Un pueblito de Santander está en el centro de la puja.
Autor: Guillermo Torres / Semana
A Vetas le dicen el ‘pesebre de Colombia’ por esta particular imagen que se registra a lo lejos. En sus montañas nace el agua que consumen 2 millones de santandereanos. Avetas, Santander, le dicen el “pesebre de Colombia” pues a lo lejos parece enclavado en la cordillera, como una estampa de la Biblia, a más de 3.300 metros sobre el nivel del mar. El pueblo, en la profundidad del páramo de Santurbán, es bastante particular: no hay plaza de mercado, no hay comercio, no hay muchos animales. Sus 1.700 habitantes viven del oro desde la Colonia. Adoran a la virgen del Carmen, la patrona de los mineros y celebran su fiesta cada 16 de julio con concursos para premiar al mejor martillero o el mejor orfebre. Por eso la posibilidad de ser declarados páramo por las autoridades ambientales, a pesar de que saben que siempre han vivido en este ecosistema, los tiene angustiados. “Estamos condenados a desaparecer”, dice Adonay Guerrero, un vetano minero de varias generaciones. Muchos se preguntan por qué se sigue debatiendo sobre Santurbán si está claro, en leyes y sentencias, que está prohibido hacer minería en los páramos. El problema es sencillo: el país no sabe dónde empiezan ni dónde terminan muchos de esos ecosistemas. El plan de desarrollo obliga al Ministerio de Ambiente a definir esos linderos, y Santurbán está en ese proceso. Trazar esa línea tiene enfrentadas a las autoridades ambientales y mineras, a la comunidad y a la gran minería. Los primeros quieren que sea muy amplia y los segundos muy angosta. En este pulso, los mineros acusan a la viceministra Adriana Soto de defender el páramo a ultranza. Pero esa es precisamente la función del ministerio de Medio Ambiente. La directora de la Agencia Nacional de Minería, María Constanza García, se queja de que ese sector no ha sido tenido en cuenta en ese proceso y el alcalde de Vetas, David Gonzalez, declaró que la funcionaria es “la principal enemiga del municipio”. Los ambientalistas, por su parte, la consideran su principal escudera, aseguran que los intereses mineros están presionando indebidamente la delimitación del páramo. Esta controversia demuestra una vez más que en el conflicto entre medio ambiente y desarrollo nada es blanco y negro, aunque cada una de las partes vea las cosas de esa forma. La controversia en Santurbán estalló hace tres años cuando la entonces GreyStar solicitó una licencia ambiental para hacer un megaproyecto de extracción de oro a cielo abierto. Luego de marchas en Bucaramanga y decenas de titulares en contra, la empresa retiró la solicitud y se cambió el nombre a EcoOro. En ese momento se dijo que el agua le había ganado al oro, pero eso todavía está por verse. Desde que se comenzó a hablar de delimitación del páramo, en Vetas se dice que el pueblo podría “desaparecer”. El alcalde asegura que más del 95 por ciento del municipio quedaría bajo esta figura de protección si se toma el parámetro de altura de 3.100 metros. La viceministra asegura que “el proceso de delimitación de Santurbán aún no ha culminado. No es tan sencillo como trazar una línea en un papel. Se deben tomar en consideración las personas y sus actividades, pero también a las poblaciones que dependen del agua del páramo”. Ser declarado páramo significa que muchas actividades productivas como la minería y la agricultura quedarían prohibidas.
“¿Quién compraría aquí una finca”, se pregunta el alcalde. Para Adonay Guerrero, el problema es más grave. “No sabemos hacer nada más”, concluye. Cuenta que la minería va en la sangre de Vetas desde su fundación. La historia le da la razón. Un alemán llamado Ambrosio Alfinger llegó a las montañas de Santurbán buscando la leyendo de El Dorado, en 1555 la encontró allí y tiempo después se fundó el pueblo con el nombre de Vetas por sus riquezas. En la Colonia, el pueblo era conocido por el lujo y las excentricidades con que se celebraba la bonanza. Compañías francesas y alemanas intentaron instalarse en esas tierras. A los primeros los sacó la Guerra de los Mil Días y a los segundos la Segunda Guerra Mundial. Con el precio internacional del oro en auge, hoy varios inversionistas buscan lo mismo que Ambrosio Alfinger, un objetivo que frustraría la declaratoria del páramo. Como hasta el momento Colombia no tiene mecanismos que permitan que la comunidad reciba alguna compensación o pago por brindarles agua a sus vecinos, en el corazón de los vetanos el metal dorado pesa más que el líquido vital. Para que esta ecuación se invierta el gobierno tendrá que poner en pie un programa serio de pagos ambientales. El problema para los mineros de Vetas es que están asentados sobre otra gran riqueza: el agua. En especial, sobre quien la produce: el páramo. “En Colombia el 85 por ciento del agua para consumo humano, riego y generación de energía viene de los páramos”, asegura la viceministra Soto. Esa es la razón por la cual la minería está prohibida y por eso la delimitación es tan importante.?En la zona se han dado dos procesos para proteger el páramo. En enero la CAR del departamento declaró allí un “parque regional natural”, que afectó el 60 por ciento del territorio de Vetas. Este cobijó algunas zonas mineras, por ejemplo la de EcoOro. Más de la mitad de los predios que tenía la empresa hoy son parque. Pero el 90 por ciento del yacimiento de oro quedó por fuera y podría ser explotado, aunque la empresa reformuló el proyecto de minería a cielo abierto a subterránea. Definir la metodología para trazar la línea del páramo tiene enfrentados a los dos sectores. Para los mineros, el tema toca las fibras del gremio. “La delimitación de los páramos va a demostrar si hay reglas claras para los inversionistas”, asegura Joao Carrello, presidente de EcoOro. En la zona cada una de las partes tiene su propia métrica de dónde podría comenzar el páramo. La ley dice que este proceso debe tener en cuenta “estudios técnicos ambientales, sociales y económicos”. La mayoría de los mineros no sienten que están en zona de páramo y piden ser excluidos de esa categoría. Para los ambientalistas la naturaleza no se fragmenta por partes. Piensan que por lo que se conoce en el mundo como el “principio de precaución” hay que proteger todo lo que esté en riesgo de afectarla. “Creer que un ecosistema comienza exactamente en un lugar es una idea un poco infantil”, dice el exministro de Ambiente, Manuel Rodríguez. El senador Juan Lozano, por su parte, considera que “no se puede arriesgar el agua de millones de colombianos por proteger intereses particulares”. En el fondo, este no es un debate sobre la delimitación de un páramo. Es sobre el modelo de una industria riesgosa para el medio ambiente, como la minería extractiva a gran escala. Que un pequeño pueblo de mineros artesanales en pleno páramo esté en el centro del problema hace la discusión aún más compleja. De lo que se defina en Santurbán dependerá hacia donde se inclina la balanza de la locomotora minera. Probablemente nunca antes una línea imaginaria para delimitar un ecosistema había representado tanto en juego.